Производство кормов для сельскохозяйственных животных, хранение и доставка

«Тольяттинской птицефабрике» дают второй шанс

Один из крупных местных производителей — АО «Тольяттинская птицефабрика», находящееся в последней стадии банкротства, намерено вернуться на региональный рынок сельскохозяйственной продукции. Кредиторы компании рассмотрят вопрос о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, что подразумевает восстановление платежеспособности организации при участии внешнего управляющего. Ранее уже предпринимались попытки реанимировать птицефабрику, задолжавшую кредиторам около полумиллиарда рублей, однако предложенную схему признали противоречащей ­закону.

Кредиторы АО «Тольяттинская птицефабрика» рассмотрят возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению. Соответствующий вопрос включен арбитражным управляющим Максимом Труловым в повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 26 апреля. Ранее уже предпринимались попытки восстановить платежеспособность предприятия, поскольку оно осуществляло коммерческую деятельность, а также располагает достаточным имуществом для погашения долгов. В мае прошлого года суд после наблюдения ввел в организации процедуру внешнего управления. Хотя незадолго до этого юристы не исключали, что после наблюдения суд может признать компанию банкротом. Спустя пару месяцев ФНС выступила с инициативой отменить внешнее управление и все-таки начать банкротить птицефабрику. Как поясняли в налоговом органе, предложенный управляющим план спасения организации подразумевал, что налоговая служба обязана внести вклад в уставный капитал «Тольяттинской птицефабрики» 108 млн руб., в том числе 28 млн руб. дебиторской задолженности и 79 млн руб. в качестве денежных средств на развитие, что противоречило закону, так как ФНС не занимается финансированием компаний.

С иском о банкротстве фабрики из-за долга в размере 2 млн руб. в 2016 году в суд обратилось ООО «Юнитранс», позже его преемником стало ООО «Солидарность-риелт», но потом отказалось от иска. Спустя некоторое время с аналогичным исковым заявлением в арбитраж обратился банк «Солидарность». Сумма требований составила 337 млн руб. Суд начал производство по делу. В реестр кредиторов помимо «Солидарности» вошли ООО «Самарские корма» (51 млн руб.), ФНС (31 млн руб.), ООО «Контакт-Агро» (30 млн руб.), ООО «Провими» (24 млн руб.) и т.д.

• АО «Тольяттинская птицефабрика» зарегистрировано в 1992 году. Обществу принадлежит созданное в 1970-х годах предприятие по производству бройлеров в с. Александровка. Как сказано на сайте птицефабрики, она производит более 13 тыс. т диетического мяса в живом весе в год. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», собственниками «Тольяттинской птицефабрики» являются Валерий Черноусов (50,64%), Родион Ковалев (18,50%) и Фуад Гасанов (10%). Ранее бенефициарами организации выступали лица, близкие руководителю банка «Солидарность» Алексею Титову.

Судя по финансовой отчетности, последние несколько лет «Тольяттинская птицефабрика» находилось в убытках. Выручка организации в 2016 году составила 653 млн руб., убыток превысил 319 млн руб. В 2017 году выручка предприятия достигла 661 млн руб., убыток составил более 190 млн руб. С 2016 года к компании подано около 90 исков, почти все связаны с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам купли-продажи и поставки. В том же году работники птицефабрики обратились к председателю ЛДПР Владимиру Жириновскому с жалобой на задержки зарплат. В начале 2017 года следственные органы возбудили два уголовных дела в отношении исполняющего тогда обязанности генерального директора предприятия Андрея Киричука и бывшего генерального директора Андрея Шаруева. Их заподозрили в совершении преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ («Сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов») и ч. 1 ст. 199.1 УК РФ («Неисполнение обязанностей налогового агента»). Суд признал Андрея Шаруева виновным по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.

Как поясняют юристы, в ходе конкурсного производства у арбитражного управляющего могли появиться основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. «Конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств»,— говорит партнер, генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Как добавляет юрист, внешнее управление в целях восстановления финансовой устойчивости предприятия предполагает перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных производств, продажу части имущества и т.д.

По мнению старшего юриста PB Legal Сергея Горлачева, на практике внешнее управление может применяться не для того, чтобы спасти предприятие. «Процедура довольно часто используется как лазейка для затягивания процедуры банкротства, а также для наращивания еще большей кредиторской задолженности, которая затем опять оказывается в процедуре конкурсного производства, но уже без каких-либо шансов на спасение»,— считает юрист.

Узнать у арбитражного управляющего Максима Трулова, какие основания он обнаружил для выхода «Тольяттинской птицефабрики» из конкурного производства, „Ъ“ не удалось — господин Трулов посетовал, что ему неудобно разговаривать, а потом перестал отвечать на звонки. По этой же причине не удалось получить комментарий от министра сельского хозяйства области Николая Абашина.

Сектор птицеводства в Самарской области находится в кризисном состоянии. Тольяттинская птицефабрика — предпоследняя работающая птицефабрика в регионе. Новые проекты реализовать не удается. В прошлом году инвесторы свернули начавшееся строительство Сергиевской птицефабрики мощностью 120 тыс. т мяса в год. Сейчас в регионе остается только одно действующее и не испытывающее финансовые трудности предприятие по производству продуктов птицеводства — Тимашевская птицефабрика, рассчитанная на производство 140 тыс. т мяса в год.

 

Источник: http://www.furazh.ru/n/10150

11.04.2019

Читайте также